Короче, берем фотографа-профи и снимаем любую чушь - место в призерах обеспечено;)

Больше всего вострогнул коммент судьи: "Привязка к поговорке, откровенно говоря, не понятна. Но сам снимок вызвал восторг" результат судейства - высший балл, а именно не какой-нибудь высший, а 9,2!

А нахрена тогда вообще сюжеты были--------

По правилам фотоохоты "допускается пользоваться спецэффектами. Первый раз вижу, чтоб судьи ставили минимальные баллы за их отсутствие, прямо говоря, что сюжет раскрыт и идея классная".

Открывайте клуб любителей по интересам и делитесь фото-навыками! А игры лучше не пишите, или хотя бы не судите.

Понятно, что качество снимка имеет значение. Размытые, грязные, непонятные фотки высоко не оценишь, понятно, что при ПРОЧИХ РАВНЫХ более высокий балл должна получить фотография, сделанная более качественно, но, пардон, кто-нибудь вообще оценивал сюжет, игру актеров, постановку--- Хоть кто-нибудь- Взяли бы тогда судей побольше...

Убили 3 кошки. Одна тупо под одеялом, которую туда загнали - 1 место, вторая в холодильнике с испуганным видом - 2 место, и третья, нагло пожирающая сосиски - последнее место.

Мерило - отсутствие ГРИПА))))))))))

Извините,  не знаю, что это такое, и узнавать не хочу. Главная идея в сюжете, или хотябы "налапапам". Я играю в энкаунтер, во все его составляющие, я не сдаю экзамен на знание свето-тени, яркости - контрастности и пр. И чем фотография естесственней тем, имхо честнее игра.

Испортили настроение.

Нет уж, спасибо, никому креативность не нужна, нужна игра свето-тени, спор чей фотик лучше, и кто грамотней с ним справляется....

Oxik (Night_Fresh)  

+1 от HoT TeaM !

И так, почитал я Всё это что же спасибо судьям за адекватное судейство, хотя  это такое субъективное дело ... хотя  действительно сликом уж много внимание уделялось балансу белого....

К автороам пара вопросов: из каких соображений был выставлен такой не высокий коф сложности?

И почему, сертификаты первым трём победителям, или  у меня какой глюк?

я не профессиональный дизайнер, не профессиональный фотограф и не профессиональная модель тем более). я игрок проэкта энкаунтер и участник фотоохоты и я получила кучу удовольствия. я не специалист и не умею пользоваться ГРИПом, выставлять балланс белого цвета и фокусировать камеру на нужном месте, но я ОЧЕНЬ старалась сделать все как надо. эффекты - это хорошо, но смешнее или адекватнее сюжет они не сделают. 

двое судий - субъективно, объективно - оценка фотографий по пунктам: 1)оригинальность идеи(что-то новое или хорошо забытое и оригинально обыгранное старое + чувство юмора), 2)доступность понимания отснятого, 3)подготовительная часть и игра "актеров", 4)нелинейность исполнения(такая же идея не должна посетить и остальных(гыгы), 5)композиция, качество, эффекты. мы заняли второе место, надо, значит надо.)

на мой субъективный(но, к сожалению не судейский) взгляд все фотки на тему ЕН-схватка, мой кот-ленивая тварь, жрущая в холодильнике, в сауну с луковым веником, у меня есть гитара и мне продают спиртное и вафельно-шоколадная сказка ------ я рада, что мы, гении, думаем одинаково. От сосиски кожура - не воткнуло, объясните, wEst-Nord - фотки нормальные через одну(считать с конца), а ваше мясо съела хорошая кошка, но многое просто убило, 44 - зачетная пестня, Аццкие ДжЕНтльмЕНы - поздравляю, Adrenaline-up - ваша девка, молодка, хозяюшка(нужное подчеркнуть) просто отпад, смеялись всей семьей, Ночные тени - экономите на персонале?), "Без Аttесtаtов" - шо такое завал горизонта по сравнению с мировой революцией?)))

2 Elmar & 2 lyntary

Отвечу завтра утром вам на свежую голову ;)

Ну что ж...

Как я и обещал - отвечу, хотя Teetotal успел сказать до меня многое то, что я хотел сказать и о чем говорить в слух бы не стал.

Не могу не согласиться с высказыванием: "Не хочу ни кого обидеть, но эту ФО не мы выиграли - скорее это вы ее проиграли". Джентельмены делали "прозрачные" и в основном качественные снимки. Прозрачные, я имею в виду - понятные и в то же время они трудились над снимком. Ведь никто тут не фотографировал на пленку. Всегда можно сделать второй (третий, четвертый) дубль. Не получается засчет техники? Ну возьмите любой фото-редактор, откорректируйте яркость, контраст, свет. Для этого не нужны особые навыки и умения и правилами ФО это не запрещено.

Что касается идеи, оригинальности снимка... Были хорошие идеи, но...

1. Как я уже и говорил выше - ФО - это ж не только идея, оригинальность и т.п. Восприятие снимка сыграла довольно большую роль в судействе со стороны меня (и говорить я буду только про себя, т.к. критерии оценки у меня с Мышом были разные и многие оценки разбегались (там где я ставил 3, Мыш ставил 7)). Если сам снимок у меня вызвал изначально непонятность идеи или "отвращение" по качеству рука уже сама не потянет бегунок вправо.

2. Дальше начинаю разбирать, что хотел отобразить автор(ы) и как он понял именно эту поговорку. А, ведь, далеко не все заданные поговорки хорошо известны всем и соответственно понимает ее каждый по своему. Задумываюсь... Хотели отобразить так? Ставлю оценку, начинаю писать коммент... останавливаюсь.. или совсем другой смысл вкладывался в фото? Почему не написать комментарий к фото? (Хотя в ту же очередь - зачем писать лишний?) Сталкиваюсь с проблемой "не прозрачности" фото, а это уже "-".

2 Night Fresh

-Простите, но ваш снимок небритой хозяюшки вы считаете креативным?

-Фото схватки. Идея - отличная. и даже больше, я хотел и ожидал увидеть от команд фото именно по ENсхватке, но сейчас не об этом. В этой фотографии вы проиворечите сами себе фотографией и комментарием к ней. На фото радуется (ощасливливается) ваше счастье, но никак не игрок. Немного по другому обыграть идею - и от меня был бы высший бал.

-О дочери... Идея... А что идея, она далеко не новая... что сказать...

-О лени... Креатив? Доп и основной снимки - одинаковы с кодом. Телефон в кадре, зачем он там? В этом задании какая то идея была у Сосисок с кожурой, но обдумовав ее минут 10 - так и не понял (коммент в студию).

-О бане. Идея - зачет, креативность 4+. Исполнение 2. В чем сложность перефотографировать, что б король ваш не размазывался? А коммент я совсем не понял, хотя и не обращал на него внимания.

-О струнах. Идея 3+. Смычком по проводам? На столбе О_о? Почему не "взять" в руки что-то, что соответствует общей динамики снимка и размеру "струн", да хоть красиво взяться за подпорку того же столба.

-О котах. 1 место, все могут обратить внимание, что оценка 6,25 EN39МалДаУдал. Как по мне - так это не так уж и много. А теперь сравниваем: 1 фото. Идея - кошка спряталась (есть страх и т.п. в общем настроение сото). 2 фото: Да, как Вы правильно заметили выше, кошка ПЕРЕПУГАННАЯ в холодильнике. 3 фото: упущу комментарии сейчас. 4 фото: читаем Ваш коммент. Смотрим на кошку. А какое задание? Разве "еще не перепуганная кошка" или "кошка топчет сосиски"? Ваша креативность тут заключалась в несоответствии снимка заданию?

-Про сказки. 1,2,3 и 4 места заняли снимки по убыванию от впечатления игры актеров. Думаю, сравнить можете сами :).

Искренне надеюсь, что дал адекватные и понятные ответы на Ваши вопросы. И как уже говорил выше Ваш соперник - мы не требуем профессионализма, но полное нежелание сделать хорошо "потому что я не профессионал и мне это не нужно" - высказывается на фото и, соответственно, в таблице результатов :).

2 lyntary

Требуются ли мои дополнительные комментарии к Вашим фото? :). Если да - прокомментирую.

Уважаемые судьи, а можно тогда подробнее прокоментировать нашу фотку про схатку? ну, понятно, что по большому счётут она очень и очень не качественная, хотя  указание на то чтобаланс белого не выставлен я принимать не хотел бы - такая задумка была,  может и больная но во2м часу ночи... :)

А коментраий я хочу такой: неужели эта фотка настолько хуже  чем фотка с мышой и сердечком, кажется "кожура от сосиски" делали? не ужели у их вотки всё нормально  балансом белого? :(

Приятно удивлён что наша фотка на тему дочь чужое сокровище стала лутшей на уровне - думал не поймут :)

Что касается ночных теней с их альфом, то у них наблюдается резкий качественный скачёк по сравнению с:

http://tambov.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/LevelStat.aspx?level=88707

И всё же хотелось бы уточнить почему сертификаты только для первых 3х команд?

Про схватку. Откровенно говоря - немного не понял смысла фото. Сейчас даже не вспомню, какую оценку поставил. Мыши мне тоже не понравились совсем, тем более они чем то запачканы.

Про дочь. Идея на 4. Исполнени на 5+ - вот и результат :).

Ночные тени. Снова альф?! О_О Уже даже и не знааю, плакать или смеяться...

Джентельмены!

С обзором вас :).

Спасибо вам от ДжЕНтльмЕНов!!! Девченки старались))) Я им кадр и эмоции рассказал, а уж актерская игра - это их заслуга. Были еще другие кадры на эту же тему, но меня больно уж зацепила рука девушки, которая тянется слева и ее же взгляд, поэтому отправил эту работу.

2 Крошка Цахес:

+ 100000. В точку про смехоговноснимки (сортиры, нарота, бытовуха и тд и тп), над которыми ТУПО ржать (а некоторым они действительно смешными кажутся к сожалению), и никакой мысли и никакого смысла и никакого качества. Я хоть и начинающий, но чудом миновал такие ФО с таким судейсвом, а посему все свои места считаю заслуженными. Хоть за некоторые работы и обидно - НО я и команда учимся и стараемся постичь новое и переосмыслить старое.

Вопрос остается открытым:

Adrenaline-up расскажите, как сделали разные цвета верха и низа фотографии "Хозяюшки". Фотошоп? или есть другой способ? интересно просто. P.R.I.Z.R.A.K. хоть ты ответь - ты же доп видел. просто интересно, мож фильтры на объектив такие есть или как это сделано то?

з.ы. Есть у меня тут идейки организовать одиночную ФО на интересующую меня тему. если соберусь с мыслями и временем, то буду рад увидеть в судьях призрака и крошку цахес в игроках)))

Если не понятно, что я тут награфоманил - я не трез... не виноват - я старый новый год отмечал)))

2 Teetotal

Все понятно и то, что не трезв - не важно, главное, что б завтра от слов не отказался своих.

Относительно "разноцветности хозяюшки" - мое мнение - обработка обычного снимка. В данном случае эта обработка лишь обращает внимание на суть снимка (вместо коммента, так сказать), посему посчитал ее абсолютно честной и не нарушающей правила ФО.

Если я ошибаюсь - прошу авторов меня поправить.

Про судейство - в личку, поговорим.

- Не откажусь от слов

- Да я как бы без претензий к правилам и судейству. Интерес ради интереса.

- Как определюсь с ФО - напишу.

ok